مدیرالنفیسه

  • خانه 
  • In the name of Allah the merciful and the compassionate 
  • تماس  
  • ورود 

خیر خواهی کردن برای حکومت اسلامی

14 دی 1396 توسط مدیر النفیسه

خیر خواهی کردن برای حکومت اسلامی

خیر خواهی کردن برای حکومت اسلامی مصادیق متعددی دارد که یکی از آن مصادیق ، انتقاد و اعتراض کردن به حق است ، در صورتی که حکومت اسلامی در خدمت رسانی و حل مشکلات دچار ضعف هایی است و انتقاد کردن سبب توجه به آن ضعف ها می شود .

اما باید توجه داشت که این انتقاد و اعتراض سبب تقویت حکومت اسلامی شود و نشان دهنده خیر خواهی نسبت به حکومت اسلامی باشد ، یعنی باید بر اساس قانون و مجاری قانونی و شرعی این انتقاد و اعتراض صورت گیرد .

نه آنکه با عدم رعایت قانون و آشوب گری و هرج و مرج موجبات تضعیف حکومت اسلامی و جدا شدن از جماعت حق مسلمین فراهم شود .

پیامبر گرامی فرمود ؛

« هر کس یک وجب از جماعت ( حق ) مسلمین جدا شود، حلقه اسلام را از گردن خود گشوده است »

?الکافی ج 1 ص405

 نظر دهید »

فتو طنز

14 دی 1396 توسط مدیر النفیسه

احمدرضا کاظمی این فتوطنز را در روزنامه شهروند منتشرکرده است.

1515064926790260_428.jpg

 نظر دهید »

چند تذکر جدی رهبرمعظم انقلاب به احمدی‌نژاد /توصیه ناصحانه‌ای که به آن عمل نشد .ماجرای آن برادر مؤمن

14 دی 1396 توسط مدیر النفیسه

چند تذکر جدی رهبرمعظم انقلاب به احمدی‌نژاد /توصیه ناصحانه‌ای که به آن عمل نشد .ماجرای آن برادر مؤمن

صدوپانزدهمین شماره هفته‌نامه خط حزب‌الله براساس سخنان سال‌های گذشته رهبر معظم انقلاب گزارشی را درباره نسبت ایشان با افراد و جریان‌های سیاسی منتشر کرد.

در این مطلب ابتدا به سخنانی از رهبر انقلاب در سال 79 اشاره شده که فرمودند«آنچه که در مورد اشخاص و شخصیت‌ها و نهادها برای من مهم است، دفاع از جایگاه و مسؤولیت آنها و کمک به حُسن انجام کارشان است… البته این پشتیبانی‌ها مطلق نیست. پیمان من با همه‌ی این برادران عزیز، پیمان دین و انقلاب است… هدف و هویت و مسؤولیت اساسی رهبری، دفاع از کلیت نظام و حفظ نظام است.»

در ادامه متن این گزارش آمده است؛

* مبنای رهبر انقلاب در نسبت با افراد

این مبنایی است که رهبر انقلاب بارها و بارها در باب نسبت خود با چهره‌ها و نهادهای نظام بیان کرده‌اند. در واقع نقشی که ایشان به‌عنوان “راهبری انقلاب اسلامی” در مسیرهای پرپیچ‌وخم زمانه بر عهده دارند، اقتضای چنین نسبتی را دارد. از همین روست که از چشم مردم و تحلیل‌گران نیز، اغلب افت‌وخیز رابطه‌ یک فرد یا جریان در جمهوری اسلامی در نسبت با رهبر انقلاب، همواره موضوعی برای تفکر و ارائه‌ی نظر است که گاهی بحث درباره‌ی آن چالشی می‌شود.

بروز حاد این تغییر نسبت‌ها در مقاطع مختلف تاریخ انقلاب اسلامی، «مسأله» ‌ای است که اگر خوب واکاوی شود، هم نقش رهبری را به خوبی به نمایش می‌کشد و هم درس‌هایی برای آینده رقم می‌زند. برای مثال، در سال 88 - به‌عنوان گرانیگاهی در تاریخ انقلاب - آیت‌الله خامنه‌ای که حتی در نماز جمعه‌ی هفته بعد از انتخابات(1388/03/29) نامزدهای معترضان را «برادران» خود خطاب کرده بودند که که گویی می‌خواهند خودشان را از کشتی نجات نظام اسلامی بیرون بیاندازند.(1388/12/06)

این موضع رهبر انقلاب، استوار بر همان مبنایی است که نقش رهبری در جمهوری اسلامی بر پایه آن تعریف شده است: مراقبت از کج نشدن مسیر انقلاب به‌واسطه‌ی رفتارها و کردارهای افراد و نهادها و جریان‌ها. به‌همین دلیل هم چنین موضعی، هیچ اختصاصی به جناحی خاص از کارگزاران نظام اسلامی نداشته و ندارد. مثلا در اوج روزهایی که عده‌ای در تبلیغات خود، پشتیبانی رهبری از رأی مردم (فارغ از محتوا و ثمره‌ی آن) را دفاع از یک فرد با جهتگیری خاص القاء می‌کردند و سر به شورش خیابانی گذاشته بودند، آیت‌الله خامنه‌ای قاطعانه جلوی انتصاب فردی را به عنوان معاون اول توسط رئیس‌جمهور وقت گرفتند.

* ماجرای آن برادر مؤمن
البته اینگونه رفتارهای رهبری، هم از باب خیرخواهی برای افراد و اشخاصی است که کنشگران اصلی نظام اسلامی در سطوح عالی مسئولیت هستند و هم از باب رعایت مصالح عالی مردم. هر دو رگه نیز در بیانات رهبر انقلاب دیده می‌شود. مثلاً در آستانه‌ی انتخابات دوازدهم ریاست‌جمهوری، برادر مؤمنی را در خفا و علن (پشت بلندگو) به عدم حضور در عرصه انتخابات، به دلیل عدم مصلحت ملی توصیه ‌کردند(1395/07/05). و البته هنگامی که به این توصیه‌ی ناصحانه وقعی نهاده نشد و آن فرد، برخلاف نظر برادرانه‌ی رهبر انقلاب، در انتخابات ثبت‌نام ‌کرد و بعد از انتخابات تا به امروز نیز با تحلیل‌های غیرواقعی درصدد سیاه‌نمایی از اوضاع کشور برآمد، این حرکت را خلاف تقوا و ناشی از سیاسی‌کاری در دین عنوان ‌کردند.(1396/10/06)

* توصیه‌ی رهبر انقلاب در اولین دیدار با هیأت دولت نهم
البته آیت‌الله خامنه‌ای در تحلیل‌ها و توصیه‌های عام خود در دیدارهای مختلف در هر یک از این مقاطع نیز، رهنمودهای روشنی داشته‌اند که گاه ارزش تحلیلی آنها مدت‌ها بعد آشکار شده است. برای نمونه ایشان در نخستین دیدار با رئیس‌جمهور و اعضای هیأت دولت نهم، با وجود تحسین سردست گرفتن شعار عدالت، هشدار داده بودند: «عدالتی که همراه با معنویت و توجه به آفاق معنوىِ عالم وجود و کائنات نباشد، به ریاکاری و دروغ و انحراف و ظاهرسازی و تصنع تبدیل خواهد شد.»(1384/06/08) اما متأسفانه چنین رفتارهایی که هم خلاف شرع، هم خلاف قانون و هم خلاف اخلاق بود، چندین بار در طول دوره‌ی دولت‌های نهم و دهم صورت گرفت و هر بار با تذکر جدی رهبر انقلاب نیز مواجه شد. چه در مورد افشاگری‌های سیاه‌نمایانه از مدیریت سال‌های گذشته انقلاب و متهم کردن اشخاص در مناظرات ریاست‌جمهوری سال 1388 به امید ترتیب اثر(1388/03/29) و چه در قالب اتهام به دو قوه‌ی دیگر به استناد موارد اثبات‌نشده در دادگاه. واضح است که به‌کار گرفتن احساسات مردم در جهت ایجاد اختلاف نیز خلاف حقوق اساسی مردم است، چون امنیت روانی و اخلاقی شهروندان را سلب می‌کند(1391/11/28) و از همین باب هم خیانت به کشور است.(1391/08/10)

به‌نظر می‌رسد اگر اینگونه کنش‌های رهبری بر پایه‌ی نقش ویژه ایشان در نظام اسلامی و در بستر زمانی خود با توجه به زمینه‌هایش بررسی شود، نشانگر استواری بر صراط انقلاب در برابر کسانی است که می‌خواهند با وجود زیر پا گذاشتن خطوط قرمز اخلاق و شرع و قانون، به جای «انقلابی‌گری»، «انقلابی‌نمایی» کنند و در عین حال خود را صدای مردم و سخنگوی آنان جلوه دهند.

151505471618-1-4-1051287345351_605.png.jpg

 نظر دهید »

ایرانی بودن ما مقابل اسلامی بودن‌مان نیست

13 دی 1396 توسط مدیر النفیسه

ایرانی بودن ما مقابل اسلامی بودن‌مان نیست

نایب رئیس مجلس با تاکید بر اینکه ایرانی بودن ما چیزی نیست که مقابل اسلامی بودن ما قرار گرفته باشد، تصریح کرد: یکی از شعارهای حرکت‌های اعتراضی اخیر استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی بود. باید از شعاردهندگان پرسید جمهوری ایرانی چیست؟

واکنش مطهری به یکی از شعارهای معترضان: جمهوری ایرانی همان جمهوری اسلامی است / ایرانی بودن ما مقابل اسلامی بودن‌مان نیست

علی مطهری نایب رئیس مجلس شورای اسلامی یادداشتی منتشر کرد که متن آن به شرح زیر است:

یکی از شعارهای حرکت‌های اعتراضی اخیر «استقلال، آزادی، جمهوری ایرانی» بود. باید از شعاردهندگان پرسید جمهوری ایرانی چیست؟ وقتی اکثریت قریب به اتفاق مردم ایران مسلمان هستند طبعاً جمهوری ایرانی همان جمهوری اسلامی خواهد بود. ایرانی بودن ما چیزی نیست که در مقابل اسلامی بودن ما قرار گرفته باشد.

اصولاً یکی از مقومات ملیت مردم یک جامعه مذهب آنهاست. بنابراین اسلام یکی از مقومات ملیت ایرانی ماست نه چیزی در مقابل ملیت ما؛ مگر این که ایران را ایران قبل از اسلام در نظر بگیریم و مقصودمان از جمهوری ایرانی حکومتی مانند حکومت ساسانی باشد با قید جمهوریت، یعنی یک حکومت فاسد طبقاتی که مثلا فرزند کفشگر باید کفشگر می‌شد و حق نداشت شغل دیگری داشته باشد و پادشاه آن خسروپرویز در حرمسرای خود سه هزار زن را اسیر کرده بود و اگر می‌شنید زن زیبایی در گوشه‌ای از ایران وجود دارد او را هم می‌افزود، یا پادشاه دیگر آن انوشیروان که به غلط به «عادل» مشهور شده است وقتی یکی از وزیرانش مشورت و نظری برخلاف نظر خودش ارائه کرد دستور داد آنقدر با دوات بر سرش کوبیدند تا از دنیا رفت.

اگر مقصود شعاردهندگان «جمهوری ایرانی» چنین حکومتی است، ‌باید به آنها گفت مردم ایران برای نجات از چنان حکومتی اسلام را با آغوش باز و در کمال آزادی در امتداد زمان پذیرفتند و تسلیم حقیقت شدند و چون آن را حق یافتند بیشترین خدمت را به اسلام کردند همچنان که امروز خدمتشان را می‌بینیم.

آری، می‌پذیریم که در جمهوری اسلامی گاهی آن گونه که باید مطابق اسلام عمل شود عمل نشده است. ولی راه آن تلاش برای اصلاح امور است نه شعار دادن برای بازگشت به ظلم و خرافات قبل از اسلام. پیش از شما رژیم پهلوی تلاش مذبوحانه‌ای برای بازگشت ایران به ایران قبل از اسلام کرد با جشن 2500 سال شاهنشاهی ایران و تغییر تاریخ اسلامی به تاریخ شاهنشاهی که پاسخ خود را با کتاب «خدمات متقابل اسلام و ایران» استاد شهید مطهری و سپس با انقلاب اسلامی مردم ایران دریافت کرد. اگر دوباره مرد این میدان هستید بسم الله، ولی آزموده را آزمودن خطاست.

 نظر دهید »

چه کسانی از اغتشاشات در ایران خوشحال شدند؟

12 دی 1396 توسط مدیر النفیسه

اعتراض های خیابانی از همان روزهای ابتدایی خود حامیان فراوانی پیدا کرد، حامیانی که اغلب آنها در خارج از ایران هستند و حالا پس از گذشت پنج روز به حمایت تمام قد از معترضان می پردازند. اما در داخل تاکنون هیچ گروه شناسنامه داری از معترضان حمایت نکرده است. فعالان سیاسی هم تلاش می کنند مرز خود را با اعتراض ها روشن کنند.

 

اگر اعتراض های سال 88از حمایت جریان اصلاح طلب در داخل کشور برخوردار بود، اعتراضات اخیر ظاهرا هیچ حامی داخلی ندارد و همه جریانات با آن مخالفت کرده اند. در این بین اصلاح طلبان بر حق آزادی بیان معترضان تاکید می کنند و می گویند دولت باید به دور از خشونت با آنها برخورد کند و اجازه تجمع به معترضان داده شود. بخشی از اصولگرایان نیز برخلاف گذشته با این دیدگاه همراهند.

اما با وجود اینکه این اعتراض ها در داخل از حمایت و سازماندهی هیچ گروهی برخوردار نیست و جبهه موافق ندارد اما در خارج از ایران در حمایت از آن جبهه ای قدرتمند تشکیل شده است. در این جبهه هم دولت های خارجی وجود دارند و هم گروه های متنوع سیاسی، هم تروریست و هم حامی حقوق بشر، هم سلطنت طلب و هم جمهوری خواه.

 

چهار لایه حامیان ناآرامی‌ و اغتشاش در ایران

در میان دولت های خارجی حامی اعتراضات در صدر آنها ایالات متحده آمریکا قرار دارد. آمریکا در دوره دونالد ترامپ ضدیت بسیار بیشتری با ایران پیدا کرده است. او پیشتر از تغییر حکومت در ایران حمایت کرده بود و حالا با این اعتراض ها خوشحال است و مدام از آن حمایت می کند.

او در آخرین موضع گیری اش که برای چهارمین بار درباره اتفاقات سخن می گوید، مدعی شد که زمان تغییر در ایران فرا رسیده است.

ترامپ روز دوشنبه یازدهم دیماه در توئیتر نوشت: «ایران، به رغم توافقنامه بسیار بدی که از سوی دولت اوباما با آنها امضا شد، در تمامی زمینه ها شکست خورده است. مردم بزرگ ایران برای سالهای زیادی سرکوب شده اند. آنها گرسنه غذا و آزادی هستند. همراه با حقوق بشر، ثروت ایران در حال چپاول شدن است. زمان تغییر فرا رسیده.»

دونالد ترامپ، یکشنبه ۱۰ دی هم در توئیتر خود نوشت: «ایران، نخستین دولت حامی تروریسم با موارد زیادی از نقض حقوق بشر که به صورت ساعتی اتفاق می افتد، حالا اینترنت را هم قطع کرده تا تظاهرکنندگان دوستار صلح نتوانند با هم ارتباط برقرار کنند. اصلا خوب نیست!»

دیگر مقامات آمریکایی نیز یکی پس از دیگری به حمایت از اعتراض ها در ایران پرداخته اند و نسبت به برخورد با معترضان هشدار داده اند.

نیکی هیلی، سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد بیانیه ای صادر کرد. هیلی در این بیانیه گفته است: «در آغاز سال نو، امید و دعای کا بدرقه راه میلیون ها نفر از مردمی که از دست حکومت های سرکوبگری در کره شمالی، ونزوئلا و به خصوص ایران رنج می کشند. جایی که مردم سرکوب شده ایران حالا صدایشان را به دست آورده اند. حکومت ایران از سوی مردمش در حال آزمایش شدن است. ما دعا می کنیم که آزادی و حقوق بشر در این روز همراه مردم باشد.»

اما در کنار آمریکا، کانادا دومین کشوری است که به جبهه حامیان اعتراضات پیوسته است، اما با احتیاط. وزارت خارجه کانادا هم با صدور بیانیه ای از جنبش مردم ایران حمایت کرد. در این بیانیه آمده است: «کانادا به دقت تظاهرات مردم ایران را دنبال می کند. ما از مقامات ایرانی می خواهیم حقوق بشر و دموکراتیک مردم را به رسمیت بشناسد. کانادا به حمایت از حقوق اساسی مردم ایران ادامه خواهد داد، حقوقی که شامل حق آزادی بیان می شود.»

سومین دولت حامی اعتراضات، رژیم صهیونیستی است. بنیامین نتانیاهو و چندی از مقامات این رژیم از همان روزهای اول اعتراضات از آن حمایت کردند. او در آخرین موضع گیری خود در اینباره ضمن رد هرگونه دخالت در این اعتراضات، گفت: «ایرانیان در پی آزادی‌های اساسی هستند که در چندین دهه اخیر، از آن محروم شده‌اند.»

به نظر می رسد موضع کشورهای عربی منتقد ایران از جمله عربستان سعودی نیز حمایت از اعتراض هاست با این وجود عربستان تاکنون در این باره سکوت کرده است اما علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی می گوید یکی از پشت پرده اعتراض ها عربستان است.

در کنار دولت های خارجی موافق اعتراضات، اروپا و برخی دیگر از کشورها همچون روسیه و ترکیه سعی کردند بیشتر اوضاع را رصد کنند. اتحادیه اروپا و کشورهای این حوزه از جمله بریتانیا اعلام کرده اند با نگرانی اوضاع ایران را زیر نظر دارند.

ترکیه و روسیه نیز نسبت به دخالت خارجی در امور داخلی ایران هشدار داده اند.

 

 رضا و فرح پهلوی از حامیان مهم اعترضات هستند


لایه دوم جبهه موافقان اعتراضات، برخی گروه های معاند جمهوری اسلامی است که در خارج از کشور فعالیت دارند. به نظر می رسد این گروه ها که منتظر اتفاقات اینچنینی هستند تمام توان و تلاش خود را برای حمایت از اعتراضات به کار بسته اند.

در صدر این گروه ها سلطنت طلب‌ها قراردارند. رضا پهلوی، فرزند آخرین شاه ایران اخیرا در موضع گیری معترضان را شایسته “ستایش ملی” دانسته است.

پیشتر فرح پهلوی هم در این باره موضع گیری کرده بود و از اعتراضات حمایت کرده بود. این حمایت ها بیشتر پس از آن مطرح شد که در اعتراضات شعارهایی در دفاع از پهلوی ها سر داده شد.

اما مریم رجوی، رهبر سازمان ترروریستی مجاهدین خلق(منافقین) نیز از حامیان پرو پا قرص اعتراضات بوده است. او در این باره بیانیه ای صادر کرد و از مردم ایران خواست به معترضان بپیوندند.

با وجود اینکه اعتراض ها در روز نخست در مشهد در واکنش به “گرانی” صورت گرفت اما به سرعت خط اعتراض ها تغییر کرد و حالا برخی از معترضان دست به اغتشاش می زنند و در خط براندزی نظام حرکت می کنند.

لایه سوم  فعالان حقوق بشر و برخی فعالان سیاسی نارضی است که از هر فرصتی برای مقابله با نظام استفاده می کنند.

شیرین عبادی از جمله این افراد است. این حقوقدان و برنده جایزه نوبل صلح در پیامی مردم ایران را به نافرمانی مدنی در مقابل حکومت دعوت کرد. او از مردم خواست در خیابان ها بمانند. عباس میلانی نویسنده و تاریخ نگار هم در میان حامیان این ناآرامی هاست.

فعالان سیاسی و فرهنگی دیگری هم در این باره اظهار نظر کرده اند و به دفاع از اعتراضات پرداخته اند اما بسیاری نیز سیاست سکوت را در پیش گرفته اند. به نظر می رسد سکوت بسیاری از روشنفکران و شخصیت های منتقد خارج از کشور از عدم اطمینان از ماهیت اعتراضات بر می آید.

البته در این میان عده ای نیز در داخل کشور به حمایت از اعتراض ها پرداخته اند. این گروه که بیشتر فعالان مدنی اند تلاش دارند معترضان را به سمت خودداری از ایجاد اغتشاش و اقدامات مخرب هدایت کنند. این عده با موضعگیری در شبکه های اجتماعی به فعالیت می پردازند. برخی از چهره ها مخصوصا هنرمندان صرفا به دفاع از مردم پرداخته اند.

 

لایه چهارم؛ رسانه ها هستند، مهمترین بازوی اعتراضات که از خارج از ایران هدایت می شوند. مهمترین رسانه ناآرامی ها “آمد نیوز” است. کانال خبری در پیام رسان تلگرام که از ساعات اولیه تجمع مشهد خود را در جایگاه رسانه، اعتراضات قرار داد.

“آمد نیوز” رسانه ای با هویت مبهم به حساب می آید که تاکنون اخبار کذب زیادی درباره ایران و مقامات کشور منتشر کرده است. با این حال این کانال تلگرام تلاش وسیعی برای به آشوب کشیدن ایران آغاز کرده است. این کانال آشکارا مردم را به ایجاد آشوب و رفتارهای خشونت بار تشویق می کند.

در تلگرام کانال های فراوانی ایجاد شده که ماهیت بسیاری از آنها تحریک مردم به شرکت در اعتراض ها و در مواردی ایجاد اغتشاش است. نقش گسترده شبکه های اجتماعی در این ناآرامی ها سمت و سوی اعتراض ها را تغییر داده است. عده ای معتقدند شبکه های اجتماعی باعث شده است، روایت های اغراق آمیزی از اعتراض ها منتشر شود.

رسانه های خبری دیگری نیز این اعتراضات را به صورت گسترده پوشش داده اند، از جمله بی بی سی و صدای آمریکا. در ایران اما رسانه ها با احتیاط درباره مسئله سخن می گویند. رسانه های مستقل داخلی تلاش می کنند با تحلیل رویداد زمینه برقراری آرامش، کنترل بحران ورضایت مردم مهیا شود، این رسانه‌ها جانب مردم را می‌گیرند اما با آسیب زدن به اموال عمومی و ایجاد اغتشاش مخالفت می کنند.

 

 2 نظر
  • 1
  • ...
  • 49
  • 50
  • 51
  • ...
  • 52
  • ...
  • 53
  • 54
  • 55
  • ...
  • 56
  • ...
  • 57
  • 58
  • 59
  • ...
  • 61
خرداد 1404
شن یک دو سه چهار پنج جم
 <   >
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

مدیرالنفیسه

  • خانه
  • اخیر
  • آرشیوها
  • موضوعات
  • آخرین نظرات

جستجو

موضوعات

  • همه
  • اجتماعی
  • احکام
  • امام خمینی
  • امام زمان (عج)
  • ایام مذهبی و ملی و مناسبتی
  • بارداری
  • بدون موضوع
    • نهج البلاغه
  • بهداشتی
  • تاریخی
  • تربیت کودک
  • تربیتی
  • تغذیه
  • حدیث
    • تربیتی
  • حکایت
  • خانه داری
  • خانواده
  • خانواده
  • سیاسی
  • سیره وسخنان بزرگان
  • شبهات
  • شهدا
  • طنز
  • طنز
  • عصر بخیر
  • فن بیان
  • قانون
  • قرآن
  • متن ادبی
  • مقام معظم رهبری
  • نشر کتاب
  • همسرانه
  • یک صفحه کتاب

فیدهای XML

  • RSS 2.0: مطالب, نظرات
  • Atom: مطالب, نظرات
  • RDF: مطالب, نظرات
  • RSS 0.92: مطالب, نظرات
  • _sitemap: مطالب, نظرات
RSS چیست؟

کاربران آنلاین

  • ترنم گل

رتبه

  • رتبه کشوری دیروز: 14
  • رتبه مدرسه دیروز: 1
  • رتبه کشوری 5 روز گذشته: 36
  • رتبه مدرسه 5 روز گذشته: 1
  • رتبه 90 روز گذشته: 32
  • رتبه مدرسه 90 روز گذشته: 1
  • کوثربلاگ سرویس وبلاگ نویسی بانوان
  • تماس