مدیرالنفیسه

  خبرنگار سرویس جهانی شبکه «بی‌بی‌سی» در گزارشی درباره سفر به ایران و نظر مردم این کشور درباره تحریم‌های آمریکا تصریح کرد ایرانی‌ها آنقدرها هم درباره تحریم‌ها نگران نیستند.

خبرنگار ارشد مسائل دیپلماتیک سرویس جهانی شبکه «بی‌بی‌سی» با سفر به ایران و حضور در بازار بزرگ تهران، نظر مردم این کشور را درباره تحریم‌های آمریکا علیه ایران را جویا شده است.

با نگاهی به گزارش ویدئویی «جیمز لاندیل» برای این شبکه غربی یک موضوع به روشنی قابل رویت است و آن، تاکید مردم ایران بر ایستادگی در برابر تحریم‌ها و خونسردی توام با توانمندی آنها در برابر فشارهای آمریکا است.

یک مرد میانسال ایرانی به خبرنگار ارشد بی‌بی‌سی گفت: «ما برای بیش از ۳۵ سال است که مورد تحریم قرار گرفته‌ایم».

یک ایرانی دیگر هم درباره تحریم‌های آمریکا گفت: «ما می‌دانیم که چطور با تحریم‌ها مواجه شویم» و از نظر یکی دیگر از مردم ایران، این تحریم‌ها در قیاس با تحریم‌های گذشته آمریکا علیه ایران، جدید نیست و «چیزی تغییر نکرده است».

«جیمز لاندیل» در بخشی از این گزارش گفت: «ما برای فیلمبرداری به بازار بزرگ در تهران آمدیم، همانطور که می‌بینید، تجارت سرپا و سرزنده است، واقعا همه چیز هست، همه در حال فروش هر آنچه که فروشنده‌اش هستند از قبیل فرش و زیورآلات ارزان و بدلیجات، می‌باشند. اینجا به نظر می‌رسد که تجارت در حال رونق گرفتن است و شما نخواهید فهمید که این بخش از جهان تحت شدیدترین تحریم‌های آمریکا قرار دارد».

وی افزود: «البته اگر شما بیرون از این بازار (بازار بزرگ تهران) را نگاه و با تاجران صحبت کنید، شاهد برخی نگرانی‌ها خواهید بود».

یکی از ایرانی‌ها در پاسخ به سوال خبرنگار انگلیسی درباره این نگرانی‌ها گفت: «تجارت من در حال حاضر، سرعت کمتری از قبل دارد اما اگر تحریم‌ها وجود نداشت، سرعت تجارت من بیشتر می‌شد».

خبرنگار «بی‌بی‌سی» در ادامه گزارش خود از بازار تهران افزود: «به طور خاص فروشندگان فرش می‌دانند، مقادیر قابل توجهی از صادرات محصولات آنها به خارج از کشور، سخت‌تر خواهد شد. افراد دیگری هم هستند که درباره نوسانات نرخ ارز نگرانی دارند، ارز ریال در اینجا بالا و پایین می‌رود و این سبب نگرانی‌های واقعا زیادی می‌شود».

یکی از فروشندگان و فعالان فرش به این خبرنگار غربی گفت: «با توجه به تحریم‌ها، بهای (کالاها) تغییر می‌کنند و قیمت‌ها بالا می‌روند. ارزش تومان در حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد نوسان پیدا کرده است».

«جیمز لاندیل» درباره مشاهدات و گفت‌و‌گوهایش با مردم ایران گفت: «اگر شما از مردم اینجا سوال کنید، شما چقدر درباره (تحریم‌های آمریکا و اثراتش) نگرانی دارید؟ آنها در حالی که به نشانه ناچیز شمردن تحریم‌ها شانه‌شان را تکان می‌دهند، در پاسخ می‌گویند که “می‌دانید موضوع چیست، ما قبلا هم از تحریم‌ها نجات یافتیم و احتمالا باز هم نجات خواهیم یافت"».

یک شهروند ایرانی به خبرنگار بی‌بی‌سی گفت: «اگر شما به اقتصاد ایران نگاه بکنید، ما در حال حاضر همه چیز تولید می‌کنیم و چیزهای زیادی را هم صادر می‌کنیم. ما خودمان نیازهایمان را برطرف می‌کنیم».

جیمز لاندیل در آخر گزارش خود می‌گوید: «در اینجا (در ایران) نوعی انعطاف‌پذیری و توانمندی توام با خونسردی وجود دارد و مردم آنقدرها هم نگران نیستند. آنها قدری دلواپس هستند اما آن‌قدر هم نگران نیستند».

انتشار این گزارش در حالی صورت گرفته که هفته گذشته خبرنگار شبکه «الجزیره انگلیسی» مستقر در تهران هم درباره «عزم ایران و چین» برای عبور از فشارهای ضد ایرانی آمریکا و «زمستان تحریم‌ها» گزارشی منتشر کرده بود.

 

منبع: فارس

جوک‌های خاشقچی و تلویزیون و حقیقتی که پنهان مانده است

 
یکی از جوک‌های متداول این روزهای فضای مجازی مربوط به قتل خاشقچی و پوشش آن در تلویزیون و رسانه‌های ایران است. بیایید چند مورد آن را مرور کنیم:

* ما تو تلویزیون یه خلاصه اخبار داریم که تیراندازی آمریکاست و قتل خاشقچی، یه مشروح اخبار داریم که جزییات قتل خاشقچی و تیراندازی تو آمریکاست، یه تحلیل و تفسیر خبر داریم که بررسی پیامدهای قتل خاشقچی و تاثیر آن بر تیراندازی آمریکاست.

*الان خانواده خاشقچی زنگ میزنن صداوسیما میگن بخدا ما خودمونم فراموشش کردیم کوتاه بیاید.

*‏زدن در و دیوار استادیوم آزادی رو شیکافتن ۶تا دستشویی جدید و بدون استفاده پیدا کردن! خدا شاهده یکم دیگه به شکافتن ادامه بدن میتونن از اون لا لوا جنازه خاشقچی رو هم پیدا کنن تا دیگه صداوسیما دست از سر ما برداره.

*‏اگه عربستانیا فکر کردن که میتونن با انداختن هواپیمائه بویینگ اندونزی حواس مارو از مرگ خاشقچی دور کنن کور خوندن.

 شاید این جوک‌ها خنده دار به نظر بیاد اما دنیای سیاست، جوک نیست. ایران و عربستان رسما مقابل هم قرار گرفته‌اند و دوران پر تنشی را سپری می‌کنند. هیچگاه تا این اندازه روابط این دو کشور پر نفوذ در خاورمیانه تیره نبوده است.

همانطور که رییس دفتر مقام معظم رهبری در یکی از سخنرانی‌های خود اشاره کرده بود« بین ما و این‌ها دریای خون است»

در این شرایط نمی‌شود از ایران انتظار داشت در ماجرای قتل خاشقچی ساکت بماند و نظاره گر فعالیت دیگر کشورها باشد. حالت ایران مثل فوتبالیستی است که جلوی یک گل خالی قرار گرفته که باید از آن استفاده کند. گل نکردن این توپ سرزنش دارد نه گل کردن آن.

ایران نباید اجازه دهد این آتش خاموش شود و هرگاه دید ماجرای قتل خاشقچی در حال کم رمق شدن است باید در آن بدمد تا دوباره شعله بگیرد.

عربستان قبل از قتل خاشقچی و بعد از آن را مقایسه کنید تا متوجه منظور این نوشتار شوید. آنها قبل از قتل فجیع این خبرنگار، مست قدرت بودند و خود را سوار بر شتری می‌دیدند که در حال گذر از خاورمیانه است. آنها تصور می‌کردند که دیگر هیچ کشور با توجه به حمایت‌های آمریکا و کشورهای اروپایی توان رویایی با آل سعود را ندارد. ماجرای خاشقچی اما تمام این رویاها را بر باد داد.عربستان هرچه رشته بود پنبه شد.

آنقدر ماجرای خاشقچی باید داغ بماند تا عربستان مجالی برای کارهای دیگرش نداشته باشد. ترکیه را نگاه کنید. از این ماجرا بیشترین بهره را برد. عربستان رسما یکی از رقبای ترکیه در منطقه بود. اردوغان با اتخاذ یک سیاست درست توانست بهترین و بیشترین بهره را از این موضوع ببرد.

رسانه‌های دنیا را نگاه کنید. اگر در ایران اتفاقی بیفتد، تا ماه‌ها به آن می‌پردازند و آن را در صدر اخبار نگه می‌دارند. حالا نمی‌شود از ایران انتظار داشت که به راحتی از کنار این موضوع بگذرد.

این نکته را هم نباید فراموش کرد که رسانه‌های ایران به خاشقچی به چشم یک همکار نگاه می‌کنند و پوشش اخبار او شاید تنها کاری باشد که از دستان‌شان بر می‌آید.

عصر ایران؛ مصطفی داننده

سخنگوی شورای نگهبان توضیحاتی درباره اختلاف نظر لاریجانی و مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره CFT مطرح کرد.

 عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در گفت‌وگو با رادیو تهران درباره نامه رئیس مجلس به شورای نگهبان درباره بررسی نکردن اشکالات مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره لایحه کنوانسیون CFT به دلیل اعلام نظر پس از مهلت 20 روزه در شورای نگهبان، گفت: شورای نگهبان نظراتش درباره تمامی طرح‌ها، لوایح و مصوبات مجلس را طبق قانون اساسی ظرف 20 روز بررسی و برای مجلس ارسال می‌کند که این روند نسبت به مصوبه مجلس درباره الحاق ایران به کنوانسیون “CFT" نیز در شورای نگهبان طی شده است.

وی اضافه کرد: مجمع تشخیص مصلحت نظام و هیئت عالی نظارت طبق ابلاغیه‌ای که دارند و وظایفی که به عهده‌شان نهاده شده است، نظراتشان درباره مصوبات مجلس را ارسال می‌کنند. ما هم در شورای نگهبان، نظرات مجمع تشخیص را طبق بند 2 اصل 110 قانون اساسی برای مجلس ارسال می‌کنیم.

قائم‌ مقام دبیر شورای نگهبان با تأکید بر اینکه در آیین‌نامه‌ مجمع تشخیص مصلحت نظام زمان مشخصی برای اعلام نظر تعیین نشده است، اظهار داشت: البته این یک امر اختلافی است، دوستان ما در مجلس معتقد هستند که باید ظرف 20 روزی که شورای نگهبان اعلام نظر می‌کند، این نظرات ارسال شود، از طرفی دوستان در مجمع تشخیص هم نظرشان این است که، زمانی که لایحه در رفت و برگشت بین شورای نگهبان و مجلس است، این امکان وجود دارد که در مجمع نیز بررسی شود، البته این بحث اختلافی است که انشاء‌الله امیدواریم که یک راهکار روشنی برای آن تعیین و اعلام شود.

کدخدایی در پاسخ به این سؤال که مسئله اختلافی بین مجلس و مجمع تشخیص درباره اعلام نظر پیرامون مصوبات قوه‌مقننه باید در کجا تفسیر شود؟، گفت: البته اگر نیاز به تفسیر قانون اساسی و اصول 110 و 112 قانون اساسی باشد، طبیعتا شورای نگهبان باید این تفسیر را انجام دهد، در غیر این صورت، اگر آیین‌نامه‌ مجمع هم روشن‌کننده کار باشد و این مسئله را تعیین کند، آیین‌نامه مجمع تشخیص هم می‌تواند در این مطلب ورود کند.

وی همچنین در پاسخ به سؤالی درباره اینکه برخی گفتند با توجه به 20 ایراد شورای نگهبان نسبت به لایحه CFT، به منظور این است که عملا امکان تصویب آن وجود ندارد و حتما مجلس باید بعضی از موارد را تغییر دهد تا مغایرت‌ها با شرع و قانون اساسی رفع شود، نظر شما در این باره چیست؟، افزود: اگر بخواهیم به صورت کلی تقسیم‌بندی کنیم. دو بخش مصوبه داریم که در شورای نگهبان بررسی می‌شود، نخست، مصوباتی است که مجلس در ابتدا به آن ورود می‌کند و طرح یا لایحه‌ای است که در دولت و مجلس تدوین می‌شود و سپس  به صورت مصوبه به شورای نگهبان می‌آید. در این باره مجلس اختیار دارد که در همه حوزه‌ها ورود کند. اگر ایرادی هم وجود داشته باشد، مجلس باید آنها را اصلاح کند.

سخنگوی شورای نگهبان به تشریح دسته دوم مصوبات مجلس اشاره و تأکید کرد: بخشی از مصوبات شامل موافقت‌نامه‌ها، معاهدات و کنوانسیون‌هاست که طبیعتا مجلس یا دولت نمی‌توانند در محتوای این کنوانسیون‌ها ورود کنند، اما می‌توانند با حق شرط‌هایی نظرات خودشان را نسبت به آن معاهده، موافقت‌نامه و یا کنوانسیون اعلام کنند.

کدخدایی اضافه کرد: آنچه که در رابطه با لایحه CFT مطرح شده است، 8 حق شرط را مجلس در این زمینه قرار داده بود، عمده ایرادات هم مربوط به این حق شرط‌هایی است که با نگاه به محتوای این کنوانسیون وضع شده است، البته طبیعتا اگر محتوا مشکلی نداشته باشد، حق شرط هم می‌تواند مسئله را به‌گونه‌ای حل کند؛ خوشبختانه با توجه به ظرفیت‌های قانون اساسی، بُن‌بستی در اینگونه مسائل نخواهیم داشت.

وی با بیان اینکه مجلس می‌تواند نظرات خودش را در حوزه حق شرط‌های لایحه CFT را  براساس ایراداتی که شورای نگهبان وارد کرده است، اصلاح کند، تصریح کرد: نهایتا اگر لازم شد، مجمع تشخیص مصلحت نظام طبق اصل 112 قانون اساسی می‌تواند به آن ورود کند  اگر مصلحت به الحاق چنین کنوانسیونی یا معاهده‌ای لازم باشد، از طُرق دیگر امکان این امر وجود دارد.

2929